Prix de l’Hay-les-Roses : l’arrivée du Quinté+ du 25 juillet et le bilan de nos 3 paris

Le Quinté+ du jour a rendu son verdict à Enghien-Soisy. Dans le Prix de l’Hay-les-Roses, cette course européenne de trot attelé disputée sur 2 150 mètres à l’autostart, Lovely Wilma s’est imposée sous la conduite d’Éric Raffin, devant Linna de Vandel, Leaderboard, Faharajah One et Lucifer du Pont. Nos deux bases ont répondu présent, la gagnante et le troisième, et deux de nos trois paris ont décroché le Quinté+ dans le désordre. Retrouvez ci-dessous l’arrivée complète, les rapports, le bilan chiffré et sans filtre de notre pronostic Quinté+ du samedi 25 juillet 2026, ainsi que les enseignements que nous en tirons pour la suite.

Résultat

DÉFINITIF

PRIX DE L'HAY-LES-ROSES

HIPPODROME D'ENGHIEN SOISYTrot attelé2 150m

R1C42'35"3053 000 €

1er

7LOVELY WILMA

E. Raffin

1'12"2

Sur une troisième ligne, dans le wagon de la deuxième épaisseur, a suivi LINNA DE VANDEL dans sa progression à l'entrée de la ligne droite et a réussi à venir à bout de sa résistance dans les dernières battues.

2e

3LINNA DE VANDEL

A. Abrivard

+0"0

Toujours vue dans le sillage des animateurs, a accéléré au centre à l'entrée de la ligne droite et a pris le meilleur à 200 mètres de l'arrivée, mais n'a pu résister à LOVELY WILMA sur le poteau.

3e

4LEADERBOARD

M. Mottier

+0"3

Animateur, a subi un double assaut à 200 mètres de l'arrivée, avant de conserver la troisième place au courage.

4e

13FAHARAJAH ONE

G. Gelormini

+0"4

Au commandement devant les tribunes, après un violent effort, puis dans le sillage de LEADERBOARD, a semblé nettement dominée par les trois premiers à mi-ligne droite, mais est finalement revenue échouer de peu face à son rival pour le second accessit.

5e

12LUCIFER DU PONT

A. Barrier

+0"5

Au sein du peloton, a terminé courageusement au centre et a réussi à prendre la cinquième place de haute lutte, en retrait.

Non partants : 10Force Of Nature — Disqualifié (allure)Lady Bird Jenilat — Disqualifié (allure)Mister Lion — Disqualifié (allure)Flamenco Fer — Disqualifié (allure)

Quinze partants au départ après le forfait de Fornarina Ross, et une course qui a tenu ses promesses de vitesse. Éric Raffin a signé avec Lovely Wilma un deuxième succès consécutif, en venant à bout de la résistance de Linna de Vandel dans les toutes dernières foulées. Les deux juments ont été créditées de la même réduction kilométrique, 1’12″20, autant dire que rien ne les a séparées avant le poteau.

Le film de l’arrivée est limpide. Leaderboard a fait la course en tête et a longtemps semblé capable de tenir, avant de subir un double assaut à deux cents mètres du but et de conserver la troisième place au courage. Derrière, Faharajah One, un temps au commandement devant les tribunes après un violent effort, a paru nettement dominée à mi-ligne droite avant de revenir échouer de peu pour le second accessit. Lucifer du Pont, resté au sein du peloton, a terminé courageusement au centre de la piste pour prendre la cinquième place de haute lutte.

La course a été marquée par quatre disqualifications. Force of Nature, encore en retrait sur une quatrième ligne, s’est montré fautif à la sortie du tournant final. Mister Lion et surtout Lady Bird Jenilat ont été disqualifiés très rapidement, cette dernière n’ayant jamais eu l’occasion de montrer quoi que ce soit. Flamenco Fer a complété la liste à l’entrée de la ligne droite.

Une arrivée logique en tête et un cinquième cheval à belle cote ont produit des rapports contrastés : très élevés dans l’ordre, mesurés dans le désordre.

Pour une mise de deux euros, l’e-Quinté+ dans l’ordre a rapporté 2 541 euros pour neuf mises gagnantes seulement, tandis que le désordre s’établissait à 24,40 euros. Le Bonus 4sur5 revenait à 2,60 euros et le Bonus 3 à 2,40 euros. À noter pour les joueurs en ligne : sur cette course, l’e-Quinté+ de PMU.fr a été plus généreux que le Quinté+ des points de vente, qui affichait 1 688 euros dans l’ordre et 22,20 euros dans le désordre pour la même mise de deux euros.

Nous publions le résultat de chacun de nos paris, réussite comme échec, avec les chiffres exacts. Voici ce qu’ont donné les trois combinaisons proposées ce matin, calculées sur les rapports e-Quinté+ de PMU.fr.

Nos tickets du jour

SécuritéOutsiderSurprise

17LOVELY WILMA

3.4

24LEADERBOARD

4.5

35LADY BIRD JENILAT

13▲ 4.6

412LUCIFER DU PONT

7.7▲ 1.3

53LINNA DE VANDEL

14▲ 3.5

613FAHARAJAH ONE

18▲ 3.3

<strong>Le Pari Majeur – GAGNÉ – 5 chevaux sur 5</strong>
Bases : N°7 Lovely Wilma (1re) | N°4 Leaderboard (3e). Compléments : N°5 Lady Bird Jenilat (disqualifiée) | N°12 Lucifer du Pont (5e) | N°3 Linna de Vandel (2e) | N°13 Faharajah One (4e) | N°1 Loyal du Choquel (8e) | N°11 Mister Lion (disqualifié). Les cinq chevaux de l’arrivée figuraient dans ce pari, et la combinaison gagnante y était bien présente. Sur nos vingt combinaisons, une a décroché le Quinté+ dans le désordre, neuf ont touché le Bonus 4sur5 et trois le Bonus 3. <em>Mise 40 euros, gain 55 euros, soit un bénéfice de 15 euros. Nos deux bases ont terminé première et troisième : le pari de référence a fonctionné exactement comme prévu.</em>

Jouer ce ticket sur PMUConsulter les cotes en direct pour ces partants →

17LOVELY WILMA

3.4

24LEADERBOARD

4.5

35LADY BIRD JENILAT

13▲ 4.6

412LUCIFER DU PONT

7.7▲ 1.3

53LINNA DE VANDEL

14▲ 3.5

613FAHARAJAH ONE

18▲ 3.3

71LOYAL DU CHOQUEL

16▼ 12.6

811MISTER LION

19▼ 6.7

<strong>Le Pari Sécurisé – GAGNÉ – 5 chevaux sur 5</strong>
Bases : N°7 Lovely Wilma (1re) | N°4 Leaderboard (3e). Compléments : N°5 Lady Bird Jenilat (disqualifiée) | N°12 Lucifer du Pont (5e) | N°3 Linna de Vandel (2e) | N°13 Faharajah One (4e). C’est la plus belle opération de la journée. Ce pari resserré à quatre combinaisons seulement contenait lui aussi la combinaison gagnante, avec en prime trois Bonus 4sur5. <em>Mise 8 euros, gain 32,20 euros, soit un bénéfice de 24,20 euros et un retour sur mise multiplié par quatre. La convergence entre la presse, le marché et les deux IA du PMU sur nos deux bases avait été identifiée le matin même : elle a payé.</em>

Jouer ce ticket sur PMUConsulter les cotes en direct pour ces partants →

15LADY BIRD JENILAT

13▲ 4.6

213FAHARAJAH ONE

18▲ 3.3

37LOVELY WILMA

3.4

44LEADERBOARD

4.5

512LUCIFER DU PONT

7.7▲ 1.3

63LINNA DE VANDEL

14▲ 3.5

71LOYAL DU CHOQUEL

16▼ 12.6

88LORIGRE

51▼ 3.0

914PANERAI

64▼ 3.3

<strong>Le Pari Osé – PERDU – base disqualifiée</strong>
Bases : N°5 Lady Bird Jenilat (disqualifiée) | N°13 Faharajah One (4e). Compléments : N°7 Lovely Wilma (1re) | N°4 Leaderboard (3e) | N°12 Lucifer du Pont (5e) | N°3 Linna de Vandel (2e) | N°1 Loyal du Choquel (8e) | N°8 Lorigre (7e) | N°14 Panerai (9e). Le paradoxe de la journée : ce pari contenait lui aussi les cinq chevaux de l’arrivée, mais il était construit autour de deux bases obligatoires, et Lady Bird Jenilat a été disqualifiée dans les premiers mètres. Aucune combinaison ne pouvait donc être complète. Seuls quatre Bonus 4sur5 ont été sauvés grâce à Faharajah One, notre pari contrarien, qui a bien terminé quatrième. <em>Mise 70 euros, gain 10,40 euros, soit une perte de 59,60 euros. C’est ce pari qui plombe notre bilan du jour.</em>

Jouer ce ticket sur PMUConsulter les cotes en direct pour ces partants →

Nous avions annoncé que la première ligne dicterait sa loi et que la vitesse pure trancherait dans les cinq cents derniers mètres. La première partie de notre scénario s’est vérifiée, la seconde partiellement. Leaderboard a bien pris les commandes depuis sa quatrième place derrière la voiture et a imprimé un rythme soutenu, exactement le rôle d’animateur que nous lui prêtions. Loyal du Choquel, dont nous pensions qu’il se porterait aux avant-postes depuis la corde, n’a en revanche jamais trouvé sa place et s’est retrouvé relégué sur une cinquième ligne, sans être menaçant à aucun moment : il a terminé huitième.

Lovely Wilma a couru exactement comme nous l’avions décrit, en attentiste. Postée sur une troisième ligne dans le wagon de la deuxième épaisseur, elle a suivi la progression de Linna de Vandel à l’entrée de la ligne droite avant de la déborder dans les dernières battues. C’est la définition même du finisseur patient que nous annoncions.

Là où notre lecture mérite d’être corrigée, c’est sur le poids réel de la seconde ligne. Trois des cinq premiers venaient de la première ligne, mais Faharajah One et Lucifer du Pont, quatrième et cinquième, s’élançaient tous deux derrière la voiture. Le handicap existe donc bien, il a coûté cher à plusieurs concurrents, mais il n’a pas été rédhibitoire pour les chevaux de qualité. Nous avions surpondéré ce paramètre en refusant d’en faire des bases : sur cette course, c’était une prudence excessive.

N°7 Lovely Wilma, notre base n°1, a gagné. Tout ce que nous écrivions ce matin s’est vérifié : sa régularité dans un lot où quatre concurrents ont été disqualifiés, sa capacité à accélérer dans la ligne droite, et le bénéfice de l’association avec Éric Raffin. Elle était favorite de nos onze sources, du marché et des deux IA du PMU. Le consensus avait raison.

N°4 Leaderboard, notre base n°2, a pris la troisième place. Animateur de bout en bout, il a subi un double assaut à deux cents mètres du but et a résisté au courage pour le podium. Notre lecture était juste sur un point essentiel : son échec du 26 juin s’expliquait bien par un mauvais placement, et le retour en première ligne l’a transformé.

N°3 Linna de Vandel, cinquième de notre synthèse, a terminé deuxième. C’est le bel enseignement de la course. Nous avions insisté sur ses trois disqualifications consécutives et refusé d’en faire une base, tout en la conservant en complément de nos trois paris. Elle est restée sage, a accéléré au centre à l’entrée de la ligne droite et a pris le meilleur à deux cents mètres du but avant de céder sur le poteau. Sa réduction kilométrique de 1’12″20, identique à celle de la gagnante, confirme que le chrono que nous avions mis en avant n’était pas un mirage. La conserver en complément a sauvé nos deux paris gagnants.

N°13 Faharajah One, notre base contrarienne du Pari Osé, a fini quatrième à 23 contre 1. C’était notre pari le plus discuté et il s’est révélé juste. Elle a été au commandement devant les tribunes après un violent effort, a semblé dominée à mi-ligne droite, puis est revenue échouer de peu pour le second accessit. L’argument que nous avions retenu, sa victoire sur ce parcours exact au mois de mars, a tenu. Sans la disqualification de notre autre base, ce pari aurait été le plus rentable des trois.

N°12 Lucifer du Pont a complété l’arrivée. Nous l’avions maintenu en complément malgré le soutien appuyé du marché, en invoquant sa seconde ligne et ses quatre disqualifications sur dix sorties. Il n’a commis aucune faute et a terminé courageusement au centre pour arracher la cinquième place. Le marché, qui en faisait le troisième favori à 8,4 quand notre synthèse presse ne le classait que quatrième, avait vu juste.

Nous avons confronté ce matin notre synthèse aux deux intelligences artificielles du PMU. L’exercice mérite son bilan, dans les deux sens.

Ce que les IA ont réussi. Léon comme le Conseil de l’IA plaçaient Lovely Wilma en tête et Leaderboard juste derrière. La gagnante et le troisième : sur le duo de tête, les deux outils du PMU, notre synthèse presse et le marché tombaient d’accord, et tout le monde avait raison. Léon avait également vu juste sur deux points que nous avions relativisés : il faisait de Lucifer du Pont sa base alternative, au nom de sa régularité aux places, et le cheval a effectivement terminé cinquième alors que nous le cantonnions au rôle de complément. Il avait surtout désigné Faharajah One comme son tocard clé, et c’est son insistance qui nous avait conduits à la promouvoir base de notre Pari Osé : elle a fini quatrième à 23 contre 1.

Ce que les IA ont manqué. Le Conseil de l’IA avait fait de Lash Perrine son outsider, sur la foi de l’avis favorable de son entraîneur. Nous avions refusé de le retenir, en expliquant que sa musique ne suivait pas cette confiance. Il a terminé sixième, à la lutte pour la cinquième place mais hors du quinté : notre désaccord était fondé, de justesse. Aucune des deux IA n’avait par ailleurs retenu Linna de Vandel, la deuxième de l’épreuve, que notre synthèse presse classait cinquième et que nous avions conservée en complément.

La réserve que nous avions signalée reste valable. Nous avions relevé une incohérence factuelle dans l’analyse de Léon, qui affirmait dans le même texte que Faharajah One avait gagné à Enghien en mars et qu’elle n’y avait jamais couru sur 2 150 mètres. La jument a confirmé ce jour-là qu’elle connaissait parfaitement le parcours. Ces outils apportent une vraie valeur, à condition de recouper systématiquement leurs affirmations : c’est précisément le travail que nous continuerons de faire à chaque Quinté+. Léon et le Conseil de l’IA sont réservés aux titulaires d’un compte PMU, et nous les avons testés en détail dans notre test complet de Léon, l’assistant IA du PMU.

1. Le steamer que nous n’avons pas vu. C’est la leçon la plus importante de la journée, et elle nous coûte cher. Nous écrivions ce matin qu’aucun mouvement de cote significatif n’était à signaler. C’était vrai à 11h30. Mais entre notre relevé et le départ, la cote de Linna de Vandel est passée de 15 à 9,8, soit une baisse de près de 35 pour cent, exactement le profil de steamer que notre méthode considère comme son signal de placement le plus fiable. Elle a terminé deuxième. Loyal du Choquel a lui aussi vu sa cote fondre de 20 à 15 sans se placer, mais le signal principal était bien là. Conséquence immédiate sur notre méthode : un relevé de cotes à 11h30 est trop précoce, l’argent des parieurs arrive plus tard. Nous ajoutons dès le prochain Quinté+ un troisième relevé en fin de matinée ou début d’après-midi, au plus près du départ.

2. La convergence presse, marché et IA reste notre meilleur indicateur. Lovely Wilma et Leaderboard étaient en tête de notre synthèse presse, en tête du marché et en tête des deux IA du PMU. Ils ont terminé premier et troisième. Quand ces trois lectures indépendantes se rejoignent, le Pari Sécurisé prend tout son sens : quatre combinaisons, huit euros, et un retour multiplié par quatre.

3. Le marché avait raison contre la presse. Lucifer du Pont était troisième favori du marché à 8,4 quand notre synthèse presse le classait quatrième. Il a terminé cinquième et complété la combinaison gagnante. Notre règle qui consiste à ne jamais écarter un cheval soutenu par le marché, même sans consensus presse, est une nouvelle fois validée.

4. Une disqualification a encore cassé un pari. Lady Bird Jenilat, base de notre Pari Osé, a été éliminée dans les premiers mètres. C’est la confirmation d’un pattern que nous suivons depuis longtemps : les non-partants et les disqualifications cassent au moins un pari dans la grande majorité des courses. La conclusion n’est pas d’y renoncer, mais de ne jamais concentrer une mise importante sur un pari à deux bases contrariennes.

5. Notre répartition des mises était déséquilibrée. Le Pari Osé représentait 70 euros sur 118, soit près de 60 pour cent de notre mise totale, pour le pari le plus risqué des trois. Nos deux paris gagnants ont dégagé 39,20 euros de bénéfice cumulé, largement effacés par la perte du troisième. Nous corrigeons dès le prochain Quinté+ en plafonnant le Pari Osé au niveau du Pari Majeur, de manière à ce qu’un pari contrarien ne puisse plus à lui seul renverser un bilan positif.

6. Notre prudence sur la seconde ligne était excessive. Deux des cinq premiers s’élançaient derrière la voiture. Le handicap de la seconde ligne est réel sur 2 150 mètres, mais il ne doit pas disqualifier d’office un cheval de qualité du statut de base. Nous pondérerons ce critère avec plus de nuance à l’avenir.

Ce Prix de l’Hay-les-Roses ouvre notre suivi public. Nous comptabilisons chaque course jouée, réussite comme échec, et nous publions pour chaque pari le nombre de chevaux trouvés dans les cinq premiers autant que le gain réellement touché.

Sur ce premier Quinté+, notre Pari Majeur a trouvé cinq chevaux sur cinq, nos deux bases ont terminé à l’arrivée et notre tocard Lorigre, septième, n’a pas été placé. Ces indicateurs n’ont évidemment aucune valeur statistique sur une seule course : ils prendront leur sens au fil du mois. Le bilan complet, course par course, sera publié en fin de mois.