L’arrivée du Quinté+ du 28 juillet à Compiègne a désigné un vainqueur parti de la corde 1. Dans le Prix de la Vallée de l’Oise, ce handicap divisé de Classe 2 disputé sur 1 600 mètres, Saxon Village s’est imposé sous la conduite de Ludovic Boisseau, devant Duty, Dubalaa, Abiat et Reverso. Le rapport du Quinté+ dans le désordre s’établit à 271,80 euros pour 2 euros joués, et à 18 131,60 euros dans l’ordre. Nos deux bases du Pari Osé ont terminé première et deuxième, tandis que les deux premiers de notre synthèse presse finissaient treizième et seizième. Retrouvez ci-dessous l’arrivée complète, tous les rapports et le bilan chiffré de notre pronostic Quinté+ gratuit du mardi 28 juillet 2026.
1er
13SAXON VILLAGEL.boisseau1'33"98
2e
8DUTYI.mendizabalCTE ENC.
3e
7DUBALAAM.barzalona1 L 1/4
4e
5ABIATT.trullier3/4 L
5e
4REVERSOA.lemaitre1 L
L'arrivée du Quinté+ du 28 juillet à Compiègne - Prix de la Vallée de l'Oise
Seize partants au départ, aucun non partant et aucun disqualifié : cette épreuve s’est déroulée dans des conditions idéales, sur une piste finalement annoncée bon souple, avec un pénétromètre à 3,4 relevé à 10 heures. Le vainqueur a bouclé les 1 600 mètres en 1’33″98.
Le film de la course tient en une phrase : Saxon Village n’a laissé à personne le soin de mener et il est allé au bout de son effort. Animateur sur un bon rythme, il a bien accéléré dans la ligne droite et a repoussé très courageusement l’attaque persistante mais vaine de Duty, venu le harceler à l’intérieur. Une courte encolure les a séparés sur le poteau.
Derrière, Dubalaa a conclu troisième à une longueur et quart. Attentiste dans le dos de l’animateur, il a négocié la sortie du tournant sans être couvert, puis a très correctement terminé sans pouvoir rivaliser avec le duo de tête dans les quatre-vingts derniers mètres. Abiat s’empare de la quatrième place après avoir été décalée en dehors à 250 mètres du but, et Reverso complète le quinté en conservant une courageuse cinquième place.
Le fait le plus frappant de cette arrivée est ailleurs, et il tient à la ligne de départ. Les quatre premiers s’élançaient respectivement des cordes 1, 3, 4 et 5. Seul Reverso, cinquième depuis la corde 12, a brisé la logique des stalles basses. À l’autre extrémité, Thor Lightning, parti de la corde 16, a terminé huitième sans jamais être menaçant.
Les rapports du Quinté+ du 28 juillet 2026
Une arrivée sans le moindre favori de la presse aux deux premières places a produit des rapports élevés, très au-dessus de ceux du Quinté+ de samedi dernier.
Pour une mise de deux euros, le Quinté+ dans l’ordre a rapporté 18 131,60 euros et le désordre 271,80 euros, le Bonus 4sur5 revenant à 6,80 euros et le Bonus 3 à 5,20 euros. Du côté de l’e-Quinté+ de PMU.fr, les rapports s’établissent à 7 261,40 euros dans l’ordre pour 5,75 mises gagnantes seulement, et à 102 euros dans le désordre, avec 5,60 euros en Bonus 4sur5 et 4,20 euros en Bonus 3.
À noter pour les joueurs en ligne : la hiérarchie s’est inversée par rapport à samedi dernier. Sur le Prix de l’Hay-les-Roses, l’e-Quinté+ payait mieux que le Quinté+ des points de vente ; cette fois c’est l’inverse, et nettement, avec 271,80 euros contre 102 euros au désordre. Les deux masses d’enjeux sont distinctes et leurs rapports peuvent diverger fortement d’une course à l’autre. Sur les autres paris, le Simple gagnant sur Saxon Village revenait à 6,90 euros pour un euro, le Tiercé dans l’ordre à 172,30 euros et le Quarté+ dans l’ordre à 399,40 euros.
Le bilan de nos 3 paris Quinté+ du 28 juillet
Nous publions le résultat de chacun de nos paris, réussite comme échec, avec les chiffres exacts. Aucun de nos trois paris n’a décroché le Quinté+, faute d’avoir retenu Abiat, quatrième. Mais le Pari Osé, restructuré ce matin après le relevé des cotes, signe une belle opération.
Notre bilan chiffré sur ce Quinté+
Un bilan positif au Quinté+ grâce au Pari Osé, dont les deux bases ont terminé première et deuxième, malgré l'échec total de notre base Afogado.
Scénario de course - Ce qui s'est réellement passé
Nous annoncions que les trois cents premiers mètres décideraient de la course et que les stalles basses permettraient de se placer sans dépenser d’énergie. Le scénario s’est vérifié au-delà de nos attentes, mais pas par les chevaux que nous imaginions : nous citions Duty, Dubalaa, Saxon Village et Lepard comme les mieux tirés, et trois d’entre eux occupent effectivement les trois premières places de l’arrivée.
Là où notre lecture a été prise en défaut, c’est sur le rôle d’animateur. Nous attendions Mon Comédien aux avant-postes, il n’a jamais pu quitter la seconde moitié du peloton et termine douzième. C’est Saxon Village qui a pris les commandes, imposé un bon rythme et tenu jusqu’au bout, un scénario que nous n’avions pas envisagé pour lui alors que nous en faisions une base de notre Pari Osé.
Une correction s’impose enfin sur le terrain. Nous annoncions ce matin une piste très bonne voire légère, elle a été qualifiée de bon souple avec un pénétromètre à 3,4. Notre argument contre Harper, fondé sur l’absence du terrain souple réclamé par son entraîneur, était donc factuellement inexact. La conclusion tenait pourtant : il termine treizième, contraint de galoper en troisième épaisseur nez au vent dans le virage avant de rendre les armes à mi-ligne droite. Ce n’est pas le sol qui l’a battu, c’est son parcours.
Nos favoris et nos bases au verdict de la piste
N°13 Saxon Village, base de notre Pari Osé, a gagné. Nous écrivions ce matin, en reprenant la formule d’Equidia, qu’avec le 1 dans les stalles il pouvait frapper un grand coup. Il ne s’est pas contenté de frapper : il a mené de bout en bout. Notre synthèse presse ne le classait que sixième et le marché septième, ce qui rappelle qu’une corde et un petit poids valent parfois mieux qu’un consensus.
N°8 Duty, notre autre base du Pari Osé, a pris la deuxième place pour une courte encolure. C’est le cheval de la journée pour notre méthode : huitième de notre synthèse presse, favori du marché à 6. Nous avions écrit ce matin que le marché voyait quelque chose que la presse ne voyait pas et qu’il fallait l’écouter. À l’abri sur le troisième rideau de la corde, il a vu le jour à 450 mètres du but et a très bien terminé, attaquant vivement mais vainement l’animateur.
N°7 Dubalaa, notre base numéro un, a terminé troisième. Favori du marché au départ, il a rendu la copie que nous attendions : attentiste dans le dos de l’animateur, sortie de tournant sans être couvert, et une fin de course correcte sans pouvoir rivaliser avec le duo de tête. La connaissance du parcours et la corde 4 ont bien joué leur rôle.
N°4 Reverso, notre steamer du jour, a complété l’arrivée. Sa cote était passée de 16 à 11 entre l’ouverture et 9h30, soit une baisse de 31 pour cent, et nous l’avions intégré aux Paris Majeur et Osé sur ce seul signal. Il termine cinquième depuis la corde 12, le seul des cinq premiers à ne pas bénéficier d’une stalle basse. Le signal de cote en baisse a de nouveau fonctionné.
N°1 Afogado, notre base numéro deux, a terminé seizième et dernier, battu de 30 longueurs. C’est l’échec le plus net de notre suivi depuis son lancement. Attentiste en seconde moitié de peloton, il a été sollicité dès le début de la ligne droite et a dû rapidement abdiquer. Nous avions identifié le risque en écrivant que ses 62 kilos constituaient le seul vrai obstacle : il en portait finalement 62,5, et l’obstacle était infranchissable. Quatre de nos dix sources en faisaient pourtant leur vainqueur.
N°6 Harper, leader de notre synthèse presse, a terminé treizième. Nous avions refusé d’en faire une base et maintenu qu’un leader de synthèse que le marché ne suit pas doit inspirer la méfiance. Le verdict est sans appel. Avec Afogado seizième, les deux premiers de notre synthèse presse terminent aux deux dernières places utiles du classement : un désaveu spectaculaire du consensus journalistique sur cette course.
Léon, l'IA du PMU : le verdict après la course
Nous avons confronté hier notre synthèse à celle de Léon, l’assistant IA du PMU. Le bilan mérite d’être fait dans les deux sens, et il est nettement à son avantage sur un point décisif.
Ce que Léon a vu avant tout le monde. Il désignait Duty comme le tocard dangereux de l’épreuve, alors que notre synthèse presse ne le classait que huitième. Duty a terminé deuxième. C’est son insistance, croisée avec le regret de Turfoo et la note d’Equidia sur l’entraîneur Mikel Delzangles, qui nous avait conduits à en faire une base de notre Pari Osé : ce seul choix explique l’essentiel de notre bilan positif du jour. Il citait par ailleurs Saxon Village en soulignant sa deuxième place à Compiègne fin mai, et Saxon Village a gagné. Deux recommandations, deux réussites majeures.
Ce que Léon a manqué. Il classait Lepard parmi ses trois bases fiables tout en reconnaissant que le cheval était hors de forme. Lepard a terminé quinzième sur seize, déjà battu à mi-ligne droite, après avoir vu sa cote dériver de 53 à 61 dans la matinée. Le marché puis la piste ont confirmé notre refus de le retenir. Il plaçait également Harper en tête de ses bases, et Harper est treizième.
Les réserves que nous avions signalées restent valables. Nous avions relevé une contradiction interne dans son analyse, Léon affirmant que Harper faisait l’objet d’un avis de presse unanime avant d’indiquer, quelques lignes plus loin, que ce même Harper n’était retenu que par un seul journal. Nous avions aussi montré que ses statistiques de carrière ne concordaient pas avec celles publiées par Paris-Turf. Ces outils apportent une vraie valeur ajoutée, à condition de recouper systématiquement leurs affirmations, et cette course en donne la meilleure illustration : son intuition sur Duty valait de l’or, sa base Lepard ne valait rien. Léon est réservé aux titulaires d’un compte PMU, un service que nous avons passé au crible dans notre avis complet sur PMU.fr, et dont nous suivons les codes promotionnels sur PMU PLAY.
Ce que nous retenons de ce Quinté+ pour la suite
1. La correction de méthode du 25 juillet a payé immédiatement. Nous avions manqué un steamer samedi dernier faute d’un relevé assez tardif, et nous avions annoncé un relevé supplémentaire. Reverso a vu sa cote chuter de 16 à 11, nous l’avons intégré, il termine cinquième. Le signal de cote en baisse affiche désormais une réussite sur une tentative depuis le lancement de ce suivi.
2. La mise à jour du matin vaut 48 euros sur cette seule course. Notre version d’hier soir aurait perdu 44,80 euros ; celle publiée après les cotes en gagne 3,20. C’est la justification chiffrée de notre stratégie en deux fenêtres, et nous la conserverons.
3. Le marché a battu la presse à plates coutures. Duty, favori des parieurs et huitième de la presse, termine deuxième. Harper et Afogado, premier et deuxième de notre synthèse presse, terminent treizième et seizième. Sur cette course, l’argent a eu raison contre le consensus journalistique de bout en bout. Nous renforcerons le poids du marché dans la construction de nos bases.
4. La corde a été le facteur décisif, comme annoncé. Les quatre premiers partaient des cordes 1, 3, 4 et 5. Thor Lightning, notre cheval piège identifié dès hier soir pour sa corde 16, termine huitième. Sur un mile à seize partants, la stalle doit peser autant que la forme dans nos choix de bases.
5. Notre erreur : une base trop chargée. Afogado portait 62,5 kilos, soit onze kilos de plus que le bas de l’échelle, et il finit dernier à 30 longueurs. Nous avions identifié le risque sans en tirer les conséquences. Nouvelle règle pour la suite : dans un handicap divisé, le cheval en tête de l’échelle des poids ne sera plus jamais une base de nos paris, quel que soit son soutien dans la presse.
6. Le remplacement de tocard était le bon. Golden Brown, écarté ce matin sur une cote en hausse de 21 à 25, termine onzième. Letty’s Marvel, retenu à sa place parce que sa cote baissait, termine sixième en échouant de peu pour la cinquième place. Le signal de cote en hausse comme critère d’exclusion se confirme.
Nos performances Quinté+ de juillet 2026
Deux Quinté+ joués à ce jour depuis le lancement de notre suivi public. Notre Pari Majeur a trouvé au moins trois chevaux sur cinq dans les deux courses, avec un 5 sur 5 le 25 juillet et un 4 sur 5 aujourd’hui. Trois de nos quatre bases jouées ont terminé dans les cinq premiers. Le bilan financier cumulé, calculé sur les rapports e-Quinté+ de PMU.fr, s’établit à 206 euros de mises pour 171,80 euros de gains, soit un solde négatif de 34,20 euros sur deux courses. Calculé sur les rapports du Quinté+ en points de vente, ce solde serait de moins 21,60 euros.
Nos indicateurs après 2 Quinté+ joués en juillet
Paris Majeurs à 3 chevaux sur 5 ou mieux100/100
Bases présentes à l’arrivée
Le bilan complet du mois, course par course, sera publié en fin de mois. Les arrivées et rapports de chaque Quinté+ sont par ailleurs consultables sur notre page dédiée aux résultats du Quinté+, et nous comparons régulièrement les offres des opérateurs dans notre classement des meilleurs sites de paris hippiques du moment.
Glossaire express du turfiste - Pour parier en comprenant tout
1Ordre, désordre, Bonus 4sur5, Bonus 3 : que gagne-t-on ?Gains5 sur 5 dans l’ordre est le graal, mais 4 sur 5 et 3 sur 5 rapportent aussi
2Pourquoi le Quinté+ et l’e-Quinté+ ne paient-ils pas pareil ?Ce sont deux masses d’enjeux distinctes
3C’est quoi une base au Quinté+ ?IndispensableLe cheval pivot, présent dans toutes vos combinaisons
4La corde, ça change vraiment quelque chose ?Oui, et cette course en est la démonstration
5C’est quoi un handicap et une valeur handicap ?Une course où chaque cheval porte un poids calculé selon son niveau
6C’est quoi une cote en baisse (steamer) ?Validé aujourd’huiUn cheval que l’argent des parieurs soutient de plus en plus
7C’est quoi un champ réduit ?Vos bases associées à quelques compléments, pour un budget maîtrisé
8Comment lire la musique d’un cheval ?Ses dernières places, de la plus récente à la plus ancienne
| N° | Cheval | Forme | Poids | V/C | Gains | Cote | Info |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AFOGADO4 M.guyon · P&J.brandt (S) | 604704 | 62kg | 2/1414.3% | 76K € | 8.7▲3.6 | C6 | |
| THOR LIGHTNING5 C.demuro · S.richter | 415327 | 61.5kg | 4/2218.2% | 88K € | 15▲2.6 | C16 | |
| BOTICELLI4 Pc.boudot · M.rulec (S) | 921122 | 60kg | 3/1520% | 71K € | 8.7▼15.5 | C7 | |
| REVERSO5 A.lemaitre · Mme I.janackova Koplikova | 556570 | 59.5kg | 5/2520% | 137K € | 18▲4.6 | C12 | |
| ABIAT5 T.trullier · M.rulec (S) | 792017 | 57kg | 2/229.1% | 79K € | 17▲0.6 | C5 | |
| HARPER8 J.moutard · G.mosse (S) | 292005 | 57kg | 6/4015% | 237K € | 12▼3.8 | OAC10 | |
| DUBALAA4 M.barzalona · P.groualle (S) | 602241 | 56.5kg | 2/1020% | 47K € | 6.5▲10.2 | C4 | |
| DUTY4 I.mendizabal · M.delzangles | 004182 | 56.5kg | 2/1020% | 35K € | 8.7▼4.4 | C3 | |
| LETTY'S MARVEL11 A.pouchin · Jesus | 018000 | 54.5kg | 13/8116% | 284K € | 18▲10.2 | OCC8 | |
| KEANU4 H.lebouc · K.plisson | 041566 | 53kg | 6/3020% | 97K € | 23▲3.1 | OAC9 | |
| MON COMEDIEN4 A.madamet · M.seror (S) | 6A9358 | 53kg | 1/205% | 44K € | 45▼1.1 | C13 | |
| CAHAGNES4 F.valle Skar · Mme C.whitfield | 810242 | 52.5kg | 2/1513.3% | 25K € | 31▼13.1 | C15 | |
| SAXON VILLAGE7 L.boisseau · Jesus | 202900 | 52kg | 8/4418.2% | 83K € | 10▼2.0 | C1 | |
| GOLDEN BROWN4 M.velon · Fx.weissmeier | 560379 | 51.5kg | 3/2711.1% | 66K € | 29▲2.8 | C11 | |
| LEPARD7 J.claudic · J.parize | 607236 | 51kg | 9/4918.4% | 129K € | 50▼6.7 | OAC2 | |
| FORCEFULL5 A.crastus · X.blanchet (S) | 792840 | 51kg | 1/185.6% | 37K € | 29▲2.0 | C14 |
Vous avez une longueur d’avance.










