Dans le Grand Handicap des Sprinters – World Pool by PMU, l’arrivée officielle du Quinté+ du 2 août 2026 à Deauville est 16 – 10 – 3 – 5 – 1 : Grand Scoop s’impose à 10,0 avec autorité en 1’09″06, devant l’outsider Awaiting Christmas à 35,0, Alem, Sweet Chop et Lesslepasser. Le fait marquant tient en un chiffre de corde : les cinq premiers sont sortis des stalles 16, 13, 9, 18 et 15, et aucun cheval tiré entre les cordes 1 et 6 n’a fait mieux que neuvième. Baileys Bachelor, favori de la presse et du marché, termine quinzième. Résultat : un rapport PMU du jour à six chiffres dans l’ordre. Retrouvez ci-dessous l’arrivée complète, tous les rapports PMU, l’analyse de la course et le bilan chiffré, sans filtre, de nos trois paris. Le résultat Quinté de chaque journée est archivé sur notre page résultats.
1er
16GRAND SCOOPE.hardouin1'09"06
2e
10AWAITING CHRISTMASA.madamet1 L 3/4
3e
3ALEMT.picconeTETE
4e
5SWEET CHOPC.demuroENCOLURE
5e
1LESSLEPASSERPc.boudot1 L 1/4
Rapports PMU du Quinté+ du 2 août 2026 - Grand Handicap des Sprinters
Une seule mise gagnante dans l'ordre, et encore au quart de mise : le résultat PMU du jour a produit l'un des plus gros rapports de l'été.
Trois choses se lisent directement dans ces rapports PMU. D’abord la rareté absolue de la combinaison exacte : 0,25 mise gagnante seulement dans l’ordre, autrement dit une unique combinaison jouée au quart de mise sur toute la France, pour 104 207,60 euros. Ensuite l’effet e-Tirelire : le parieur ayant coché l’option a encaissé 204 207,60 euros, les 100 000 euros de la cagnotte venant s’ajouter au rapport de base. Le tirage des numéros MAX avait sorti le X2 sur les 1, 4, 11, 13, 18 et 22, et le X10 sur le 27.
Enfin le contraste entre les paliers. Le désordre reste très généreux à 1 595,60 euros pour 45,25 mises gagnantes, ce qui confirme que l’arrivée a échappé à l’immense majorité des parieurs. En revanche, les bonus s’effondrent : 26,20 euros au Bonus 4 sur 5 pour 2 538,75 mises gagnantes et 21,00 euros au Bonus 3 pour 1 313,25 mises. La raison est simple et tient au profil des chevaux placés : Grand Scoop et Alem étaient très joués, et il suffisait de les associer à n’importe lequel des favoris pour décrocher un petit palier.
Analyse de la course - Comment Grand Scoop a gagné le Quinté du 2 août
Grand Scoop a gagné la course avant même de sprinter, en choisissant son wagon. Calé dans le dos de Lesslepasser, animateur du peloton principal situé côté pelouse, il est sorti de son sillage à 300 mètres du but puis a accéléré fort pour dicter sa loi. Le chrono de 1’09″06 et la manière ne souffrent aucune discussion. Le paradoxe est complet : c’est le cheval dont l’entraîneur jugeait publiquement la corde 16 très compliquée à utiliser qui s’impose, précisément parce que cette corde l’a placé du bon côté de la piste.
Le peloton s’est scindé en deux groupes, et l’un des deux n’a jamais couru la même course que l’autre. Le groupe côté pelouse, formé des cordes hautes, a été de loin le plus rapide. Le groupe resté côté tribunes, formé des cordes 1 à 6, a été condamné dès les premières foulées. Awaiting Christmas, attentiste au centre du peloton extérieur, a très bien terminé isolé pour le deuxième accessit sans pouvoir suivre le vainqueur dans les 50 derniers mètres. Alem, seul en pleine piste, a conduit un petit groupe de deux unités et a fini très fort pour la troisième place. Sweet Chop, décalé en dehors à 450 mètres du but, a subi un triple assaut dans le dernier hectomètre sans relâcher son effort. Lesslepasser, qui avait imprimé le rythme, a concédé le meilleur à 200 mètres du but et s’est légèrement coincé, tout en conservant une courageuse cinquième place.
Les chiffres de la corde sont sans appel. Les cinq premiers sont sortis des stalles 16, 13, 9, 18 et 15. Le premier représentant du groupe côté tribunes est Major Oak, neuvième depuis la corde 3, et il n’a accéléré que dans les 150 derniers mètres, remportant le sprint de son propre peloton à défaut d’être menaçant. Derrière lui, Tortisambert dixième depuis la corde 2, Glanworth onzième depuis la corde 6, Fou Furieux quatorzième depuis la corde 4, Baileys Bachelor quinzième depuis la corde 1 après avoir craqué dans les 250 derniers mètres, et Régalien seizième depuis la corde 5. Six chevaux, six places entre la neuvième et la seizième : le tirage au sort a fait le tri avant la course.
Le terrain a confirmé les intuitions d’un seul entraîneur. Le pénétromètre affichait 3,3 à 10h00, soit un terrain bon souple, sous 28 degrés et un vent de 17 km/h. Gérald Mossé était le seul à dire publiquement que son cheval affectionnait ce type de sol tout en doutant qu’il s’assouplisse suffisamment. Il a eu raison sur le terrain comme il a eu tort sur la corde, et c’est la seconde erreur qui l’a servi.
Scénario de course - Ce qui s'est réellement passé
Notre lecture de la veille était bonne sur le diagnostic et fausse sur la structure. Nous avions écrit que sur un 1 200 mètres rectiligne à 18 partants, personne ne savait de quel côté se formerait le bon wagon, et que nous refusions donc d’asseoir nos deux bases sur la même moitié de piste. Le diagnostic s’est vérifié à la lettre : le peloton s’est scindé, et l’écart entre les deux groupes a été total. Mais la conclusion que nous en avons tirée était la mauvaise.
Répartir deux bases de part et d’autre garantit qu’au moins une tombe. C’est exactement ce qui s’est produit : Grand Scoop gagne depuis la corde 16, Baileys Bachelor termine quinzième depuis la corde 1. Un champ réduit exige que les deux bases figurent à l’arrivée. En couvrant les deux côtés, nous n’avons pas réduit le risque, nous l’avons rendu certain. La bonne structure sur ce type de configuration était une base unique assortie de compléments plus larges, ou deux bases du même côté choisies après le troisième relevé de cotes.
Le troisième relevé, que notre méthode impose et que nous n’avons pas eu le temps de faire avant publication, disait tout. Entre 9h45 et le départ, Baileys Bachelor est passé de 4,8 à 10,0, soit une hausse de 108 pour cent sur notre propre base n°1. Notre règle d’exclusion se déclenche au-delà de 20 pour cent. Dans le même temps, Major Oak montait de 51 pour cent, Ozan de 46 pour cent et Régalien de 84 pour cent : les trois ont fini neuvième, treizième et seizième. À l’inverse, les sept chevaux dont la cote a baissé entre 9h45 et le départ ont pris les places 1, 4, 5, 7, 8, 10 et 11. Le marché avait vu le bon wagon ; nous n’avons pas lu le marché assez tard.
Bilan de nos 3 paris sur ce Quinté+ du 2 août
Bases : N°13 Baileys Bachelor et N°16 Grand Scoop. Compléments : N°2 Tortisambert, N°4 Mister Chang, N°3 Alem, N°1 Lesslepasser, N°11 Major Oak, N°5 Sweet Chop. Quatre des cinq chevaux de l’arrivée figuraient dans ce ticket : Grand Scoop premier, Alem troisième, Sweet Chop quatrième et Lesslepasser cinquième. Il manquait Awaiting Christmas, deuxième à 35,0, et surtout la base n°1 Baileys Bachelor a terminé quinzième. Un champ réduit exigeant la présence des deux bases, le ticket ne rapporte rien malgré 4 sur 5. C’est notre meilleur taux de couverture depuis le début du suivi et c’est aussi notre échec le plus frustrant.
Le bilan de la journée est de moins 88 euros pour 88 euros engagés, aucun palier touché. Le constat est simple et sans circonstance atténuante : nos trois paris tombent sur la même cause, une base absente de l’arrivée. Le Pari Majeur avait pourtant quatre des cinq chevaux du quinté, ce qui n’était jamais arrivé depuis le lancement de ce suivi.
Léon et le Conseil de l'IA à l'épreuve des faits
Les quatre bases de Léon ont échoué, et elles ont échoué pour la raison que nous avions identifiée le matin. Baileys Bachelor quinzième, Major Oak neuvième, Tortisambert dixième, Mister Chang septième. Nous écrivions à 10h que ces quatre chevaux étaient tous tirés entre les stalles 1 et 7 et que c’était exactement le pari de concentration que notre méthode refusait sur ce parcours. Trois d’entre eux appartenaient au groupe côté tribunes, celui qui n’a jamais eu la moindre chance. Le ticket 1 de Léon, quatre combinaisons autour de Baileys Bachelor, comme son ticket 2 sur les numéros 2, 4, 11, 13 et 16, ne rapportent rien.
Le Conseil de l’IA a subi le même sort. Son favori Baileys Bachelor, son challenger Tortisambert et son outsider Cath Hoche terminent quinzième, dixième et dix-huitième. Son e-Tiercé conseillé 13-2-15 réunit trois des quatre derniers du classement. Notre tocard Cath Hoche, sur lequel les deux outils du PMU et nous-mêmes avions convergé, finit bon dernier : la convergence de plusieurs systèmes sur un même cheval n’est donc pas un signal de fiabilité, elle peut simplement signifier qu’ils partagent les mêmes données et les mêmes angles morts.
Notre divergence était la bonne, et elle ne nous a rien rapporté. Ni Léon ni le Conseil de l’IA ne retenaient Grand Scoop parmi leurs premiers choix : il gagne. Tous deux ignoraient Lesslepasser : il est cinquième. Nous avions relevé cinq affirmations factuellement fausses dans leurs analyses du matin, dont un signal de forte baisse de cote annoncé sur Cath Hoche alors qu’elle montait de 21,0 à 22,0, puis à 26,0 au départ. Ces vérifications gardent toute leur valeur. Elles n’ont simplement pas suffi, parce que nous avons commis notre propre erreur ailleurs. Le fonctionnement de ces outils est détaillé dans notre test complet de Léon, l’assistant IA du PMU.
Enseignements et KPIs après ce résultat PMU
Premier enseignement, le plus coûteux : deux bases réparties de part et d’autre d’une piste qui se scinde, c’est un ticket mort par construction. Nous avions transposé ici la leçon de Cabourg, qui interdisait d’asseoir les deux bases sur le même handicap structurel. La transposition était fausse. Sur un parcours rectiligne où le peloton se divise en deux groupes, couvrir les deux côtés avec les bases ne diversifie rien : cela garantit la perte. La règle devient : une seule base, ou deux bases du même côté, jamais une de chaque.
Deuxième enseignement : le troisième relevé de cotes n’est pas un confort, c’est un filtre de sécurité. Notre signal d’exclusion à plus de 20 pour cent aurait éliminé notre propre base n°1, passée de 4,8 à 10,0. Neuf chevaux ont dépassé ce seuil, huit ont terminé sixième ou plus loin. Le neuvième est Awaiting Christmas, deuxième à 35,0 après une hausse de 20,7 pour cent : le signal doit donc s’appliquer aux bases et jamais aux compléments élargis, sous peine de rayer le cheval qui fait le rapport.
Troisième enseignement : le signal steamer a été appliqué au mauvais moment et il n’a pas brillé. Trois chevaux validaient le critère complet entre l’ouverture et le départ : Sweet Chop de 11,0 à 6,1, Mister Chang de 18,0 à 9,4 et Tortisambert de 7,8 à 5,2. Ils terminent quatrième, septième et dixième, soit un placé sur trois. En revanche, la lecture globale du mouvement reste probante : les sept chevaux dont la cote a baissé entre 9h45 et le départ ont pris trois des cinq places du quinté, contre deux places sur onze pour ceux qui montaient.
Quatrième enseignement : la promotion d’Ozan en base était une erreur méthodologique connue. Nous l’avions promu sur une baisse de 31,0 à 24,0 entre nos deux relevés du matin, alors que sa cote d’ouverture dépassait largement le seuil de 20 fixé par notre critère steamer. Il repart ensuite à 35,0 et termine treizième. C’est très exactement le calibrage laissé en arbitrage dans notre méthode depuis le 31 juillet. Il est désormais tranché : aucun mouvement de cote ne crée une base si l’ouverture dépasse 20.
Cinquième enseignement, plus encourageant : la synthèse presse a encore fait son travail. Le vainqueur pointait au troisième rang de nos douze sources, le troisième au cinquième rang et le cinquième au sixième rang. Trois des cinq chevaux du quinté figuraient dans notre top 6. Le deuxième, Awaiting Christmas, n’était cité que par 3 sources sur 12 et se classait onzième de la synthèse, mais il figurait bien dans notre Pari Osé, au titre du hors-radar presse. Ce signal-là a fonctionné pour la quatrième fois consécutive.
Nos performances Quinté+ après cette course
Nous publions et comptabilisons chaque pronostic Quinté+, réussite comme échec. Ce résultat Quinté ouvre notre mois d’août sur un 4 sur 5 au Pari Majeur sans gain, notre meilleur taux de couverture et notre plus mauvais résultat comptable dans la même course. Sur 5 Quinté+ comptabilisés depuis juillet, notre Pari Majeur a trouvé au moins 3 chevaux sur 5 à chaque fois, et le vainqueur figurait dans notre top 5 de synthèse cinq fois sur cinq.
Nos indicateurs cumulés (en %)
- Paris Majeurs à 3/5 ou mieux100/100
- Bases présentes à l’arrivée60/100
- Tocards placés dans le top 520/100
Glossaire express du turfiste - Pour lire les rapports comme un pro
1Ordre, désordre, Bonus 4, Bonus 3 : que gagne-t-on ?Gains5/5 dans l’ordre est le graal, mais 4/5 et 3/5 rapportent aussi
2C’est quoi une mise gagnante ?L’unité qui sert à calculer le rapport
3C’est quoi l’e-Tirelire ?BonusUne cagnotte qui s’ajoute au rapport, en option sur PMU.fr
4C’est quoi une base au Quinté+ ?IndispensableLe cheval pivot, présent dans toutes vos combinaisons
5La corde, ça change vraiment quelque chose ?Sur une ligne droite à 18 partants, elle peut tout décider
6C’est quoi une cote en baisse (steamer) ?Un cheval que l’argent des parieurs soutient de plus en plus
7Et une cote en hausse, ça veut dire quoi ?Que l’argent fuit le cheval, souvent pour une bonne raison
8Le pénétromètre, ça sert à quoi ?À mesurer la souplesse du terrain en plat et en obstacle
| N° | Cheval | Forme | Poids | V/C | Gains | Cote | Info |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LESSLEPASSER7 Pc.boudot · Mme S.lanslots | 365386 | 60kg | 8/6113.1% | 273K € | 19▼17.4 | C15 | |
| TORTISAMBERT5 M.barzalona · F.chappet (S) | 225128 | 59.5kg | 3/2611.5% | 169K € | 7.3▼2.7 | C2 | |
| ALEM4 T.piccone · Ha.pantall (S) | 345353 | 59kg | 3/1323.1% | 82K € | 16▲1.9 | C9 | |
| MISTER CHANG4 H.journiac · Y.barberot (S) | 132413 | 58kg | 3/2114.3% | 124K € | 13▲1.5 | C7 | |
| SWEET CHOP4 C.demuro · A.murphy (S) | 422215 | 57.5kg | 2/238.7% | 118K € | 11▼0.9 | C18 | |
| OZAN8 A.lemaitre · G.doleuze | 150000 | 57kg | 8/4517.8% | 216K € | 28▲6.0 | C12 | |
| INTERACTIV4 M.grandin · Mme A.karkosa | 093361 | 57kg | 4/1428.6% | 17K € | 25▼0.4 | OAC8 | |
| ROYALWOOD6 F.valle Skar · Mme C.barande Barbe | 086101 | 56kg | 8/5315.1% | 188K € | 31▲3.3 | C17 | |
| FOU FURIEUX5 M.guyon · N.caullery | 698124 | 55.5kg | 7/4216.7% | 136K € | 23▲3.6 | C4 | |
| AWAITING CHRISTMAS4 A.madamet · V.luka | 490040 | 55kg | 3/1520% | 68K € | 26▼1.1 | C13 | |
| MAJOR OAK6 L.morris · Mf.weissmeier | 458506 | 54.5kg | 6/4413.6% | 158K € | 11▼0.8 | C3 | |
| DARLINGHURST5 P.le Digabel · Pe.dubois (S) | 714679 | 54kg | 5/2123.8% | 116K € | 71▲7.2 | C14 | |
| BAILEYS BACHELOR5 S.pasquier · Jv.toux | 240075 | 54kg | 4/2714.8% | 109K € | 7.1▲4.4 | C1 | |
| REGALIEN7 D.santiago · Ch.plisson (S) | 087170 | 53.5kg | 9/8211% | 268K € | 39▲7.4 | C5 | |
| CATH HOCHE3 M.favriaux · Mme I.janackova Koplikova | 121114 | 53.5kg | 6/1154.5% | 57K € | 18▼10.0 | C10 | |
| GRAND SCOOP5 E.hardouin · G.mosse (S) | 272446 | 53kg | 2/219.5% | 86K € | 10▲1.9 | C16 | |
| SIMPLY LOVELY8 T.trullier · Jm.beguigne | 129580 | 53kg | 7/4216.7% | 133K € | 40▲2.0 | OCC11 | |
| GLANWORTH4 L.boisseau · N.bellanger (S) | 666000 | 53kg | 3/1618.8% | 58K € | 19▲2.7 | OCC6 |
Vous avez une longueur d’avance.










